30 april 2008

Inte helt rätt om regioner och Akademiska

Dagens artikel i UNT om regionfrågan och Akademiska sjukhusets framtid är tyvärr inte helt korrekt. Vi i Alliansen har definitivt inte sagt att vi inte vill samarbeta med övriga landsting i sjukvårdsregionen; tvärtom! Det vi har sagt är att vi inte vill stressa fram en regionbildning till 2010, där regionen då hotar spricka på andra frågor än samarbetet kring sjukvården. Därför uttalades följande: "Vår tidigare uttalade strävan att stödja en process som stärker nuvarande sjukvårdsregion kvarstår, men de fortsatta diskussionerna bör föras utan tidspress."

Det är nämligen just det som är det stora orosmomentet. Samarbetet i sjukvårdsfrågor är gott, och det kan utvecklas ytterligare. Det finns också andra områden där samarbetet mellan berörda län kan både utvecklas och fördjupas. Det är en utveckling som är till gagn inte bara för Akademiska sjukhuset och för Uppsala utan för hela den berörda regionen.

29 april 2008

En het och hektisk vår

I morgon är det sista april, och det är första dagen på en i sanning efterlängtad minisemester. även om morgondagen innehåller några ganska trevliga förrättningar, så känns det mest som att det är vårvarm ledighet som står på schemat. Det behövs efter några hektiska veckor med budgetarbete och mycket annat.

Har just ägnat två dagar åt landstingsledningsseminarium med kollegopr från hela landet. Intressant, men också lite oroande med tanke på de utmaningar som den offentliga ekonomin står inför. Lägg därtill de viktiga frågor sjukvården har att möta de kommande åren; det saknas sannerligen inte viktiga uppgifter för oss landstingspolitiker.

18 april 2008

Bra betyg för landstinget

Två goda nyheter på en och samma dag om landstinget. Inte illa!
Att landstinget som arbetsgivare får goda betyg av medarbetarna är givetvis utmärkt. Likaså är det självklart att undersökningen ger skäl att arbetar vidare, men det viktiga nu är kvittot på att huvuddelen av medarbetarna trivs och ser landstinget som en bra arbetsgivare.

Positivt är också den utredning som visar att landstingsbytet gynnade dem som bor i Heby. De bytte till ett bra landsting, och det är de förtjänta av.

Rice for president


Beskrev i föregående inlägg hur otänkbart det är för mig att föredra den kvinnliga (Clinton) eller den svarta (Obama) kandidaten i presidentvalet i USA. För mig som för många andra är dock den allra bästa tänkbara kandidaten, som dessvärre inte kandiderar, en svart kvinna. Drömmen hade nämligen varit om vi hade fått se Condolezza Rice ställa upp. Förmodligen hade hon dessutom vunnit både republikanska primärval och hela presidentvalet, oavsett vem hon gått upp emot.

17 april 2008

Rätt bild av USA-valet?

Huruvida Sveriges Television är opartisk eller inte kan man alltid diskutera. Kvällens reportage i Aktuellt om primärvalskampanjen i USA gav i vilket fall som helst anledning att fundera.

Reportaget kom från den lilla staden Johnstown i Pennsylvania, en typiskt landsbygdsamerikansk småstad med alla dess problem: arbetslöshet, åldrande befolkning och omodern infrastruktur. Men också en del av USA där traditionellt konservativa värderingar håller ett starkt grepp om befolkningen. I dessa delar av USA röstar man inte - tycka vad man vill om den saken - inte främst på en kvinna. Och inte heller på en svart man. Hellre då på en krivsveteran.

Lisa Carlssons reportage handlade dock mest om kampen mellan Obama och Clinton. I slutet kom dock ett klipp från en intervju med tre mycket tradtionellt amerikanska arbetarklassmän i medelåldern. det framgick MYCKET klart av intervjun att dessa tre herrar minsann inte tänkte rösta på någon demokrat - framför allt inte på Clinton eller Obama. Men nu är det så att det ska mycket till innan det faktiska läget i den amerikanska presidentvalsdebatten presenteras för oss svenskar. I förra valet trodde svenska media att Kerry skulle vinna. Nu tror man att kampen om presidentposten utspelas i det demokratiska primärvalet. Kvällens reportage visade för den som läste mellan raderna att det inte är riktigt så enkelt.

Själv, är det väl bäst att säga, skulle jag inte ha det minsta emot att rösta på en svart man eller på en kvinna. Jag skulle mycket väl kunna tänka mig att rösta demokratiskt, om kandidaten är den rätta. Däremot har jag svårt att rösta på Obama eller Clinton. Bodde jag i USA skulle det mesta tala för att John McCain fick min röst.

Ett tufft uppdrag

Ligger hemma i sängen och - som synes - arbetar lite smått med en riktigt maffig virusinfektion i kroppen. Det gör att jag missar en del möten som förhoppningsvis klarar sig bra utan mitt deltagande.

Samtidigt pågår diskussionerna om Kristina Axén Olins avgång. Bortsett från en eller annan skadeglad vänsterdebattör väcker hennes beslut stark sympati, och det är bra. Kanske är det dags för en debatt om ledande politikers villkor, och då en debatt som inte enbart handlar om arvoden och innehåll i beslut.

Politiskt ledarskap handlar om mycket mer än om att "bestämma" och att föra en politik. Vi som har dessa roller ska samtidigt ta ansvar för den verksamhet som en kommun eller ett landsting bedriver, hålla samman olika viljor och sist men inte minst helt inte glömma bort att vi faktiskt är företrädare för dem som valt oss: medborgarna. Risken är många gånger stor att möten med tjänstemän och andra politiker får ta mer tid än möten och kontakter med medborgarna.

Möjligheterna att koppla av och varva ner är dessutom många gånger ytterst begränsade - och ska i viss mån så vara. Att vara förtroendevald är inte ett jobb utan just ett förtroendeuppdrag. Tyvärr ses det inte alltid så, utan allt för ofta som just ett arbete vilket som helst, om än med större krav och lite andra förutsättningar.

Det är hög tid att återupprätta förtroendemannarollen, och att se till att de uppdrag människor är beredda att ta på sig i första hand går ut på det som är grunden för uppdraget: att företräda medborgarna!

10 april 2008

OS har Kina haft länge

Brukar inte blogga om utrikespolitik, men nu har ju en eventuell bojkott mot Peking-OS blivit högst inrikespolitisk. Då kan det först och främst vara läga att komma ihåg att det nu är ganska många år sedan Kina fick förtroendet. Den humanitära situationen var knappast bättre då.

Nu åker Fredrik Reinfeldt till Kina för att träffa landets politiska ledare. Det som måste sägas kan statsministern då säga till dem, på ett klokt och fruktbart sätt. Reinfeldt är säkert dessutom mycket väl förberedd för sitt uppdrag. Det ger ett både värdigare och mer effektfullt uttryck än att försöka slita facklor ur händerna på löpare.

Kina har sedan länge fått sitt OS. Det är ett ypperligt tillfälle att komma nära de brott mot mänskliga rättigheter som begås. Bojkotter och andra symbolhandlingar är väldigt sällan rätt väg för att ändra på missförhållanden.

08 april 2008

Vården viktigast för väljarna

Läser i Svenska Dagbladet att - föga förvånande - vården seglat upp som nummer ett på listan över väljarnas viktigaste frågor.

Just det.

Väljarna vill ha vård av god kvalitet, i tid, utan att vänta för länge, och utan att behöva gå vilse i sjukvårdssystemet. Samtidigt är väljarna måttligt intresserade av frågor som rör finansiering eller organisation. det är liksom inte DET som debatten om vården ska handla om.

Det är därför vi i landstinget i Uppsala län nu har beslutat om ett nytt ersättnings- och listningssystem, arbetar fram ett koncept för närvård och jobbar vidare med kvalitén i sjukhusvården. Mycket återstår att göra, men vi är på rätt väg.

05 april 2008

Marknadshyror är rättvisa!

Ja, snälla nån, vad säger man?
Hyresgästföreningen är bestämda motståndare till marknadshyror. Däremot går det bra att göra hyrorna "rättvisa" genom att låta hyresgästernas önskemål slå igenom på hyressättningen. Men snälla hyresgästföreningen, det är ju precis det som marknadshyror går ut på! Själva idén med marknadshyror är helt enkelt att det är efterfrågan, det vill säga hyresgästens önskemål, som styr. Naturligtvis måste också tillgången, det vill säga var lägenheten ligger och vilken kvalitet den håller, möta efterfrågan.
Med andra ord: att låta marknaden sköta regleringen av hyresnivån är i djupaste mening rättvist. den som vill betala dyrt för sin lägenhet må göra det, och den som väljer en lägenhet av lägre standard i ett mindre attraktivt läge får också billigare hyra. Det har tagit hyresgästföreningen ett par decennier att inse detta - och insikten är än så länge bara lokal, i Malmö. Dessutom går det givetvis inte för sig för en hyresgästombudsman att medge att marknadshyror är rättvist. Därför vill man, i hyresgästföreningen i Malmö, kalla marknadshyror för marknadshyror - utan för "en rättvis modell".
Marknadshyror är rättvist. Så enkelt är det. Svårare är det att få hyresgäströrelsen att erkänna detta!
(Bild från MKB:s hemsida)